新人wushirenfeijzj 线上观看

2014年葛培健就职张江高科大会上的表态，是为应证。他对自己工作作了四点要求：勤勉敬业、率先垂范、团结班子、关爱员工。追忆在张江高科的时光，他认为自己始终有着一种“青春”情结，怀揣“功成不必在我任期，去任荣于到任时”之心，为的是下一个“科创二十年”努力。

郑勇军：首先，我觉得今天这个主题很好，为什么很好？因为这个主题是没有结论，又非常重要，到底普惠金融的主力军是谁？我想在座的各位，无论是现在，哪怕是预测未来的5年，你还是讲不清楚，这是一个重要性，没有结论的东西恰恰讨论的价值很大。第二，从我们作为中小型银行来说，体会也是很深刻，随着大行进入普惠金融以后，其实对小微金融生态的影响还是很大的。再加上网上银行、微众银行这些互联网金融的崛起，可以说使小微金融的生态、普惠金融的生态所发生的变化和冲击前所未有。这个问题如果没有在中央政策层面或者战略顶层设计层面有一个共识，很有可能会把原来的生态破坏掉，而新的生态建立的过程中可能会出现很多的混乱，所以我认为今天这个主题的讨论首先是很重要，这是我的一个观点。

第四，将来普惠金融金融、小微金融的生态理想的生态的内部的机构到底应该是什么样？可以是横向的、板块式的、机械式的拼凑，也就是说在普惠金融、小微金融领域里面，一部分大行做、一部分小行做、一部分金融公司做，包括小贷公司做等等，如果是完全自然地让它形成这么一个过程，可能前期阶段或者接下去的阶段，当下和接下去一段时间，可能是平行的、板块式的，平行的、机械式的、板块式的生态分工效率是很低的，板块与板块之间，大板块内部的小板块和小板块之间的冲突带来的低效率问题，带来的资源错配问题是很严重的，所以我觉得很需要我们进行顶层设计。我个人的观点认为，一个成熟的未来的普惠金融的生态应该是纵向的，什么意思？大行做一些基础设施（包括大数据），但是在一线，像我们泰隆银行这样，一个社区固定一个客户经理，深耕几年在里面做的，我觉得大行如果去做的话成本是非常高的，因为做公司业务和做小微的业务背后支撑客户经理做业务的体系是不一样的，为什么像我们公司业务基本上是很少很少做，大行做的基本是公司业务，因为每一个业务经理做业务的时候会有很多的信贷审批、业务培训等等一整套体系，都是围绕公司业务的。像我们泰隆银行做的都是围绕个体式的，农民、个体工商户，哪怕是小企业的服务，我们也类似于像个体工商户一样给他提供服务，贷款贷给小企业的法人/老板，也是像个人一样做，但是背后的体系经过26年的建设相对是比较完善的。我讲这个话是什么意思？做普惠、小微要特有的跟大公司业务不一样的体系，而这个体系里面如果说大行和中小机构形成一个分工，大行形成一种基础性的，特别是大数据，比如像小的金融机构做不了，能不能把这个数据卖给我们中小金融机构呢？线下的一线由中小机构来做，这样形成一个纵向的、有机的、互补分工的这样一种生态圈，我个人认为是我们中国未来的发展方向。

北京银行这块，我们实际上从服务小微、服务中小、服务市民这块我们一直是在做普惠金融有益的探索和实践，实际上我也回顾了一下，应该分三个层次：第一个层次，我们也推出了自己的一个品牌，“富民直通车”，也是打通普惠金融服务的最后一公里。因为我们既然是金融机构，都是在银监会、人民银行的领导下，自然要按照国家的要求去推动。我记得当时人民银行要求我们必须要到贫穷村、镇里面设一个助农取款点，服务老百姓，一个镇里面要做到有一个网点，每一个村里面都要享受金融服务，每一个农民都得有账户，实际上是这个初衷。我们想既然有这个要求，能不能有一个综合的服务站，从单点到综合服务站，从单一的产品到综合的一个服务产品，从银行的服务，能不能把镇里和村里的人结合起来组成一个普惠金融的联络员也好、推广员也好，发挥他们的作用。

会议强调，劳动教育是中国特色社会主义教育制度的重要内容。　　要全面贯彻党的教育方针，坚持立德树人，把劳动教育纳入人才培养全过程，贯通大中小各学段，贯穿家庭、学校、社会各方面，把握育人导向，遵循教育规律，创新体制机制，注重教育实效，实现知行合一，促进学生形成正确的世界观、人生观、价值观。

现在巨头本身都有自己的小贷公司、消金公司，你怎么办？你总不能让我们一点出路都没有吧？怎么交代？这里面还有一个进一步的误区，因为他们是互联网企业，他们有自己的生态圈，所以在这个圈内有它的原生数据，风险比较小。Yes，all right，这方面是对，但是很简单的一个道理，大家都知道，当你画一个圈的时候，圈内已知的事情越多，圈外未知的事情就越多。服务圈内这一小群你的客户，圈外的广大的，我们号称普惠金融应该服务的对象，我们服不服务？进一步问，假如从科技角度来说，假如我的技术我没有圈内的这些数据，我服务圈外的群众，但是我的违约率、我的各方面比你做得好，是不是证明我这方面的技术比你的还强？中国搞普惠金融不是要鼓励科技创新吗？所以说很多东西我觉得从监管部门的角度也不能一刀切，也不能说变就变，当然我不知道这些话对不对，但是是我们的亲身体会，今天不是有一个主题叫“包容”吗？我们不但要包容我们的那些最底层的老百姓，这些大众客户有很多的不足，我们要多做宣传。但是另一方面，在我们努力的同时，希望政府、监管部门多一点包容，让我们有足够的时间、空间去做更多的普惠金融的工作。